在最近一段时间，几乎我每打开一次头条，都能看到一条讣告，说实话很多人很多名字我都不熟悉，但是我大概齐心里也有个数，能让大的新闻媒体发讣告的，基本都是各行各业有影响，有成就的精英人士了。
不管有人怎么淡化这场疫情，实事求是的说，这么多精英人士，即便是年纪大了，但这么集中离去很可能也都是前所未有的。以前看到的情况是一个老专家，老院士去世了，一堆媒体转发悼念，而最近很明显已经悼念不过来了。
(相关资料图)
最近的这5天，据统计已经有13位院士去世。大部分都听说过院士这个头衔，但是院士代表的是什么却不一定清楚。在我们国家，院士分两种，一个是科学院院士，一个是工程院院士。
由于院士是终身制的，也就是只要选上了，基本上此后这一辈子都是院士，即便是这样，两院院士加起来大概总共是1600多人。平均下来差不多是每87万人产生一个院士。
可以说院士在我国基本上就是科学领域最高的头衔和荣誉了，所要求取得的成就自然也会非常高。根据新华网的数据，我国普通高校教师中教授5.07万人，副教授16.13万人，合计21.2万人。教授跟院士之间的差距，是数量级的，所以是院士在教授这个高级知识分子群体里面，也可以说是百里挑一了。
当然除了成就要求高之外，院士享有的待遇也不低，一般的说法是，在医疗保健方面基本上是享受副部级待遇，就医有绿色通道。所以就医疗保障方面的情况而言，院士遭遇医疗挤兑而不能保障充分的医疗资源的可能性微乎其微。
但就是这样的情况下，最近5天之内依然有高达13位院士去世，这一批院士，年纪普遍偏高，但可以说正是这一批院士，基本上都是为国家做出了重大贡献，真正的共和国脊梁。
他们有特殊的贡献，也有那个时代特殊的风骨，不少都是某些学科的开创者和奠基人，他们的风格可能影响着一个行业，他们的离开，对国家而言，确实是一种重大的损失。
目前北京的感染高峰可能已经过去了，但是感染高峰过去之后，再过两周则是重症高峰。所以现在虽然很多人在说烟火气又回来了，但是可以预见的是，另一边，悲欢并不相通的是，可能还会有更多的人离开，再也见不到这人间烟火气了。
院士的集中离开，是国家的损失，但是想必很多人应该也会清楚，还有更多的普通人，基于我们的医疗资源条件，即便这三年来已经有了大幅提升，但是也不可能让所有人都得到跟院士同等的医疗资源。
所以我们看到公开的讣告，可能只是人间悲欢的一角，中国80岁以上的老年人超过3500万，绝大多数普通人离开之后，最多可能只会在亲人的朋友圈里发一个讣告，代表他们曾经来过。
也就仅此而已。
这两天很多人开始质疑声讨那些说是小感冒，说绝大多数都是无症状的专家，有些人表示自己被欺骗了，否则不会用身体去撞门，但是开弓没有回头箭，我们已经走到这一步，也只能坚强走下去了。
我们的敌人是病毒，而病毒很唯物，它最大的帮手，就是我们的弱点，既包括身体的弱点，也包括人性的弱点，更包括认知的弱点。一个人往往防护做的再好，也挡不住一个家庭里面出现一个认知和防护有短板的人，而家庭才是防护的基本单位。
而一个人的症状轻重，影响大小，又和他是否有所准备，以及采取什么样的措施应对有很大的关系。除此之外，你过去的生活习惯，身体素质，都会对你感染之后，产生直接而深远的影响。
有的人不在乎，但病毒和感染不是一次性的，按国外的经历来看，这样一波一波下去，可能总有一刻，病毒会改变你的认知，从这个角度来说，这病毒简直就是每个人性格，习惯和认知的写照，种因得果，求仁得仁。
也许这么说有点太过残酷，有时候作为个人也感到很无助，因为这是一个传染病，而且是前所未有的高传播力传染病，这就已经注定了每一个个体，都是渺小的，甚至一个团体最终的成败，也是取决于那个最低的短板。
一个优秀群体的命运，被极少数最差劲的人绑架了，这大概就是很多人觉得无助和悲愤的原因之所在。这些人过去被压制着，现在他们可以自由发挥其破坏力了，有人乐在其中，有人悔之晚矣。
每个人成了自己健康的第一责任人，但是每个人又都无法真正决定自己的选择和命运，也许这才是最大的无可奈何吧。
