手机版 | 网站导航
观察家网 > 健康 >

播报:印度仿制药企是假药贩子,只因治疗效果欠佳,中国勒令不准效仿

三分亮剑 | 2022-10-04 05:37:37


【资料图】

想必很多人对于《我不是药神》这部影片并不陌生,其中主要讲述的就是中国人无力承担高额的西方进口药费,因此只能选择到印度购买具备同等效果的仿制药格列宁。事实上所谓的格列宁原型药是白血病靶向药物格列卫,这种药物的价格曾经高达两万元人民币左右。可是在2013年之后,中国药企也开始仿制,最终的价格达到100元左右。

为何要说2013年之后呢?这就要说中国在2001年加入世界贸易组织,当时签署了一份文件,其中就涉及到“强制许可”。这又是什么意思?按照强制许可的标准,中国在没有经过授权的情况下,不允许强制性对我国生产的产品强制授权。举个例子,非洲地区的民众买不起正规途径的抗癌药物,在这种情况下,非洲当局可以直接让本国的药企授权生产仿制药。对于印度而言这一点同样适用,而且仿制药似乎已经成为印度药企敛财的主要手段之一,毕竟印度药企只需要在生产过程中研制出治疗效果差不多的药物,并且制药过程和专利方法不同,就不算是侵犯专利。

可是中国曾经却受制于强制许可这一条款的限制,一直无法仿制特效药,直到2013年之后,格列卫的专利保护到期,随后中国药企开始仿制。然而随着仿制药不断出现之后,导致医药市场无比混乱,毕竟很多仿制药所谓的仿制,是直接将成品再度加工制作而成,比如说将原料药药粉压成药片进行销售。虽然说治疗效果与原料药基本上没有差距,但是病人在服用这种药物之后,如果无法吸收其他成分因此产生抗体,那么病情反而会进一步加重。

举个例子,如果癌症病人目前的症状并不严重,可以通过放疗进行治疗,可是一旦使用了仿制的靶向药物,或许会产生不良反应,巨大的副作用可能会直接要了病人的命。所以仿制药并不是“神药”,很多时候使用这种药也存在巨大的风险,在这种情况下,印度药企就开始被指责是假药贩子。

毕竟治疗效果欠佳,或者说治疗效果不理想、差强人意,就是对病人的不负责任,所以中国很明智没有完全效仿印度的做法。甚至还杜绝药企生搬硬套,更是严禁直接效仿。对于中国药企而言,需要走一条符合自己的制药标准、监管等自主研发之路,只有这样才能让仿制药成为真正救命的“神药”。这也就不难理解,为何中国勒令不准效仿印度药企的原因所在。

(文/华强)

标签: 治疗效果

  • 标签:治疗效果

上一篇:

下一篇:

相关推荐